@inproceedings{seminck-etal-2019-modeles,
title = "Mod{\`e}les de langue appliqu{\'e}s aux sch{\'e}mas {W}inograd fran{\c{c}}ais (Language Models applied to {F}rench {W}inograd Schemas)",
author = "Seminck, Olga and
Segonne, Vincent and
Amsili, Pascal",
booktitle = "Actes de la Conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN) PFIA 2019. Volume II : Articles courts",
month = "7",
year = "2019",
address = "Toulouse, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2019.jeptalnrecital-court.20",
pages = "343--350",
abstract = "Les sch{\'e}mas Winograd sont des probl{\`e}mes de r{\'e}solution d{'}anaphores con{\c{c}}us pour n{\'e}cessiter un raisonnement sur des connaissances du monde. Par construction, ils sont insensibles {\`a} des statistiques simples (co-occurrences en corpus). Pourtant, aujourd{'}hui, les syst{\`e}mes {\'e}tat de l{'}art pour l{'}anglais se basent sur des mod{\`e}les de langue pour r{\'e}soudre les sch{\'e}mas (Trinh {\&} Le, 2018). Nous pr{\'e}sentons dans cet article une {\'e}tude visant {\`a} tester des mod{\`e}les similaires sur les sch{\'e}mas en fran{\c{c}}ais. Cela nous conduit {\`a} revenir sur les m{\'e}triques d{'}{\'e}valuation utilis{\'e}es dans la communaut{\'e} pour les sch{\'e}mas Winograd. Les performances que nous obtenons, surtout compar{\'e}es {\`a} celles de Amsili {\&} Seminck (2017b), sugg{\`e}rent que l{'}approche par mod{\`e}le de langue des sch{\'e}mas Winograd reste limit{\'e}e, sans doute en partie {\`a} cause du fait que les mod{\`e}les de langue encodent tr{\`e}s difficilement le genre de raisonnement n{\'e}cessaire {\`a} la r{\'e}solution des sch{\'e}mas Winograd.",
language = "French",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="seminck-etal-2019-modeles">
<titleInfo>
<title>Modèles de langue appliqués aux schémas Winograd français (Language Models applied to French Winograd Schemas)</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Olga</namePart>
<namePart type="family">Seminck</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Vincent</namePart>
<namePart type="family">Segonne</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Pascal</namePart>
<namePart type="family">Amsili</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2019-07</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">French</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la Conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN) PFIA 2019. Volume II : Articles courts</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Toulouse, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>Les schémas Winograd sont des problèmes de résolution d’anaphores conçus pour nécessiter un raisonnement sur des connaissances du monde. Par construction, ils sont insensibles à des statistiques simples (co-occurrences en corpus). Pourtant, aujourd’hui, les systèmes état de l’art pour l’anglais se basent sur des modèles de langue pour résoudre les schémas (Trinh & Le, 2018). Nous présentons dans cet article une étude visant à tester des modèles similaires sur les schémas en français. Cela nous conduit à revenir sur les métriques d’évaluation utilisées dans la communauté pour les schémas Winograd. Les performances que nous obtenons, surtout comparées à celles de Amsili & Seminck (2017b), suggèrent que l’approche par modèle de langue des schémas Winograd reste limitée, sans doute en partie à cause du fait que les modèles de langue encodent très difficilement le genre de raisonnement nécessaire à la résolution des schémas Winograd.</abstract>
<identifier type="citekey">seminck-etal-2019-modeles</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2019.jeptalnrecital-court.20</url>
</location>
<part>
<date>2019-7</date>
<extent unit="page">
<start>343</start>
<end>350</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Modèles de langue appliqués aux schémas Winograd français (Language Models applied to French Winograd Schemas)
%A Seminck, Olga
%A Segonne, Vincent
%A Amsili, Pascal
%S Actes de la Conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN) PFIA 2019. Volume II : Articles courts
%D 2019
%8 July
%I ATALA
%C Toulouse, France
%G French
%F seminck-etal-2019-modeles
%X Les schémas Winograd sont des problèmes de résolution d’anaphores conçus pour nécessiter un raisonnement sur des connaissances du monde. Par construction, ils sont insensibles à des statistiques simples (co-occurrences en corpus). Pourtant, aujourd’hui, les systèmes état de l’art pour l’anglais se basent sur des modèles de langue pour résoudre les schémas (Trinh & Le, 2018). Nous présentons dans cet article une étude visant à tester des modèles similaires sur les schémas en français. Cela nous conduit à revenir sur les métriques d’évaluation utilisées dans la communauté pour les schémas Winograd. Les performances que nous obtenons, surtout comparées à celles de Amsili & Seminck (2017b), suggèrent que l’approche par modèle de langue des schémas Winograd reste limitée, sans doute en partie à cause du fait que les modèles de langue encodent très difficilement le genre de raisonnement nécessaire à la résolution des schémas Winograd.
%U https://aclanthology.org/2019.jeptalnrecital-court.20
%P 343-350
Markdown (Informal)
[Modèles de langue appliqués aux schémas Winograd français (Language Models applied to French Winograd Schemas)](https://aclanthology.org/2019.jeptalnrecital-court.20) (Seminck et al., JEP/TALN/RECITAL 2019)
ACL