我有个观点：对大自然来说，一切“原配”都是最好的，也是最富饶、最完臻的，无论山壑泉林、花草鸟兽、河泽湖海、大漠绿洲……古语的“江”字，即长远之意。我想，造物主抟人之初，大概是想好了让那些精心置办的“原配”——以不动产名义荫佑苍生的罢。今天，若老人家来个回访，必大惊失色，自个的家业竟如此不经折腾！除大洋深处的海沟和珠穆朗玛峰上的雪，世间还剩多少“原配”？晚清有个叫魏源的大知识分子，算是近代改革的先驱，这位维新之士面对萎缩的洞庭湖，作如是哀鸣——“气蒸云梦泽何在？波撼岳阳城已殊。无复波涛八百里，唯余洲土半分潴。放歌高论惭先哲，围垦拦河愧后愚。愿睹沧桑重变易，还川有日更还湖。”魏公为岳阳城失去的“原配”哭泣、悲愤、招魂。是啊，就像去拜访一对伉俪，一路上忆着对方当年的恩爱，忆着庭院里的盈盈笑语，谁知开门的竟是一陌生女，老友已弃妻另娶。那美好岁月中的原配，那青春旧影里的女子，被休遣到哪儿了呢？俗语说，人生诸相皆为水。江之污，即心性之污。河之腐，即时代之腐。流之枯，即精神之枯。一个好的时代，必是旭日般的精神加上大自然的“原配”。正文荒野的消逝（1）——兼致“哥本哈根气候大会”上的哭泣我们没有创造这个世界，我们正忙于削弱它。wＷＷ.ＨＡＯsＨＵＤＵ。Ｃom