Abstract
Cet article discute de différentes approches pour faire le suivi automatique du courrier-électronique. Nous présentons tout d’abord les méthodes de traitement automatique de la langue (TAL) les plus utilisées pour cette tâche, puis un ensemble de critères influençant le choix d’une approche. Ces critères ont été développés grâce à une étude de cas sur un corpus fourni par Bell Canada Entreprises. Avec notre corpus, il est apparu que si aucune méthode n’est complètement satisfaisante par elle-même, une approche combinée semble beaucoup plus prometteuse.- Anthology ID:
- 2001.jeptalnrecital-poster.6
- Volume:
- Actes de la 8ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters
- Month:
- July
- Year:
- 2001
- Address:
- Tours, France
- Editor:
- Denis Maurel
- Venue:
- JEP/TALN/RECITAL
- SIG:
- Publisher:
- ATALA
- Note:
- Pages:
- 355–361
- Language:
- French
- URL:
- https://aclanthology.org/2001.jeptalnrecital-poster.6
- DOI:
- Cite (ACL):
- Leila Kosseim and Guy Lapalme. 2001. Critères de sélection d’une approche pour le suivi automatique du courriel. In Actes de la 8ème conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Posters, pages 355–361, Tours, France. ATALA.
- Cite (Informal):
- Critères de sélection d’une approche pour le suivi automatique du courriel (Kosseim & Lapalme, JEP/TALN/RECITAL 2001)
- PDF:
- https://preview.aclanthology.org/nschneid-patch-4/2001.jeptalnrecital-poster.6.pdf