Cet article traite de l’analyse de débats politiques selon une orientation multimodale. Nous étudions plus particulièrement les réponses aux interruptions lors d’un débat à l’Assemblée nationale. Nous proposons de procéder à l’analyse via des annotations systématiques de différentes modalités. L’analyse argumentative nous a amenée à proposer une typologie de ces réponses. Celle-ci a été mise à l’épreuve d’une classification automatique. La difficulté dans la construction d’un tel système réside dans la nature même des données : multimodales, parfois manquantes et incertaines.

Nous présentons une plateforme de développement de lexique offrant une base lexicale accompagnée d’un certain nombre d’outils de maintenance et d’utilisation. Cette base, qui comporte aujourd’hui 440.000 formes du Français contemporain, est destinée à être diffusée et remise à jour régulièrement. Nous exposons d’abord les outils et les techniques employées pour sa constitution et son enrichissement, notamment la technique de calcul des fréquences lexicales par catégorie morphosyntaxique. Nous décrivons ensuite différentes approches pour constituer un sous-lexique de taille réduite, dont la particularité est de couvrir plus de 90% de l’usage. Un tel lexique noyau offre en outre la possibilité d’être réellement complété manuellement avec des informations sémantiques, de valence, pragmatiques etc.