This is an internal, incomplete preview of a proposed change to the ACL Anthology.
For efficiency reasons, we don't generate MODS or Endnote formats, and the preview may be incomplete in other ways, or contain mistakes.
Do not treat this content as an official publication.
Diana NicoletaPopa
Also published as:
Diana Popa
Fixing paper assignments
Please select all papers that do not belong to this person.
Indicate below which author they should be assigned to.
Out-of-scope (OOS) intent detection is a critical challenge in task-oriented dialogue systems (TODS), as it ensures robustness to unseen and ambiguous queries. In this work, we propose a novel but simple modular framework that combines uncertainty modeling with fine-tuned large language models (LLMs) for efficient and accurate OOS detection. The first step applies uncertainty estimation to the output of an in-scope intent detection classifier, which is currently deployed in a real-world TODS handling tens of thousands of user interactions daily. The second step then leverages an emerging LLM-based approach, where a fine-tuned LLM is triggered to make a final decision on instances with high uncertainty.Unlike prior approaches, our method effectively balances computational efficiency and performance, combining traditional approaches with LLMs and yielding state-of-the-art results on key OOS detection benchmarks, including real-world OOS data acquired from a deployed TODS.
Detecting user frustration in modern-day task-oriented dialog (TOD) systems is imperative for maintaining overall user satisfaction, engagement, and retention. However, most recent research is focused on sentiment and emotion detection in academic settings, thus failing to fully encapsulate implications of real-world user data. To mitigate this gap, in this work, we focus on user frustration in a deployed TOD system, assessing the feasibility of out-of-the-box solutions for user frustration detection. Specifically, we compare the performance of our deployed keyword-based approach, open-source approaches to sentiment analysis, dialog breakdown detection methods, and emerging in-context learning LLM-based detection. Our analysis highlights the limitations of open-source methods for real-world frustration detection, while demonstrating the superior performance of the LLM-based approach, achieving a 16% relative improvement in F1 score on an internal benchmark. Finally, we analyze advantages and limitations of our methods and provide an insight into user frustration detection task for industry practitioners.
Les réseaux neuronaux profonds et les modèles fondés sur les transformeurs comme BERT ont envahi le domaine de la recherche d’informations (RI) ces dernières années. Leur succès est lié au mécanisme d’auto-attention qui permet de capturer les dépendances entre les mots indépendamment de leur distance. Cependant, en raison de sa complexité quadratique dans le nombre de mots, ce mécanisme ne peut être directement utilisé sur de longues séquences, ce qui ne permet pas de déployer entièrement les modèles neuronaux sur des documents longs pouvant contenir des milliers de mots. Trois stratégies standard ont été adoptées pour contourner ce problème. La première consiste à tronquer les documents longs, la deuxième à segmenter les documents longs en passages plus courts et la dernière à remplacer le module d’auto-attention par des modules d’attention parcimonieux. Dans le premier cas, des informations importantes peuvent être perdues et le jugement de pertinence n’est fondé que sur une partie de l’information contenue dans le document. Dans le deuxième cas, une architecture hiérarchique peut être adoptée pour construire une représentation du document sur la base des représentations de chaque passage. Cela dit, malgré ses résultats prometteurs, cette stratégie reste coûteuse en temps, en mémoire et en énergie. Dans le troisième cas, les contraintes de parcimonie peuvent conduire à manquer des dépendances importantes et, in fine, à des résultats sous-optimaux. L’approche que nous proposons est légèrement différente de ces stratégies et vise à capturer, dans les documents longs, les blocs les plus importants permettant de décider du statut, pertinent ou non, de l’ensemble du document. Elle repose sur trois étapes principales : (a) la sélection de blocs clés (c’est-à-dire susceptibles d’être pertinents) avec un pré-classement local en utilisant soit des modèles de RI classiques, soit un module d’apprentissage, (b) l’apprentissage d’une représentation conjointe des requêtes et des blocs clés à l’aide d’un modèle BERT standard, et (c) le calcul d’un score de pertinence final qui peut être considéré comme une agrégation d’informations de pertinence locale. Dans cet article, nous menons tout d’abord une analyse qui révèle que les signaux de pertinence peuvent apparaître à différents endroits dans les documents et que de tels signaux sont mieux capturés par des relations sémantiques que par des correspondances exactes. Nous examinons ensuite plusieurs méthodes pour sélectionner les blocs pertinents et montrons comment intégrer ces méthodes dans les modèles récents de RI.
Les modèles neuronaux de type seq2seq manifestent d’étonnantes capacités de prédiction quand ils sont entraînés sur des données de taille suffisante. Cependant, ils échouent à généraliser de manière satisfaisante quand la tâche implique d’apprendre et de réutiliser des règles systématiques de composition et non d’apprendre simplement par imitation des exemples d’entraînement. Le jeu de données SCAN, constitué d’un ensemble de commandes en langage naturel associées à des séquences d’action, a été spécifiquement conçu pour évaluer les capacités des réseaux de neurones à apprendre ce type de généralisation compositionnelle. Dans cet article, nous nous proposons d’étudier la contribution d’informations syntaxiques sur les capacités de généralisation compositionnelle des réseaux de neurones seq2seq convolutifs.
Cet article présente en détails notre participation à la tâche 4 de SemEval2014 (Analyse de Sentiments associés aux Aspects). Nous présentons la tâche et décrivons précisément notre système qui consiste en une combinaison de composants linguistiques et de modules de classification. Nous exposons ensuite les résultats de son évaluation, ainsi que les résultats des meilleurs systèmes. Nous concluons par la présentation de quelques nouvelles expériences réalisées en vue de l’amélioration de ce système.