L’ergonomie du travail est une discipline qui étudie les conditions de travail des individus. Son application se traduit, entre autres, par la réalisation d’entretiens d’analyse de l’activité qui ont pour objectif de faire émerger les impacts négatifs de la situation de travail sur la santé physique et morale des travailleurs. Notre étude consiste en la mise en place d’un système d’extraction automatique des informations relatives à ces impacts dans les transcriptions des entretiens réalisés. Ce système se fonde sur une approche hybride, associant ressources terminologiques et calcul de similarité contextuelle.

Cet article décrit la participation de l’équipe Sorbonne-SNCF au Défi Fouille de Textes 2024, se concentrant sur la correction automatique de QCM en langue française. Le corpus, constitué de questions de pharmacologie, a été reformulé en assertions. Nous avons employé des techniques avancées de traitement du langage naturel pour traiter les réponses. Trois approches principales, NachosLLM, TTGV byfusion, et TTGV ollama multilabel, sont présentées avec des scores EMR respectifs de 2.94, 4.19 et 1.68. Les résultats obtenus montrent des niveaux de précision différents, en soulignant les limites des approches multi-étiquettes. Des suggestions d’amélioration incluent l’ajustement des modèles de langage et des critères de classification.

Cet article présente l’approche de l’équipe TTGV dans le cadre de sa participation aux deux tâches proposées lors du DEFT 2023 : l’identification du nombre de réponses supposément justes à un QCM et la prédiction de l’ensemble de réponses correctes parmi les cinq proposées pour une question donnée. Cet article présente les différentes méthodologies mises en oeuvre, explorant ainsi un large éventail d’approches et de techniques pour aborder dans un premier temps la distinction entre les questions appelant une seule ou plusieurs réponses avant de s’interroger sur l’identification des réponses correctes. Nous détaillerons les différentes méthodes utilisées, en mettant en exergue leurs avantages et leurs limites respectives. Ensuite, nous présenterons les résultats obtenus pour chaque approche. Enfin, nous discuterons des limitations intrinsèques aux tâches elles-mêmes ainsi qu’aux approches envisagées dans cette contribution.