@inproceedings{meynadier-dufour-2016-acces,
title = "Acc{\`e}s lexical et reconnaissance du voisement en voix chuchot{\'e}e (Lexical acces and recognition of voicing in whisper)",
author = "Meynadier, Yohann and
Dufour, Sophie",
editor = "Danlos, Laurence and
Hamon, Thierry",
booktitle = "Actes de la conf{\'e}rence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 1 : JEP",
month = "7",
year = "2016",
address = "Paris, France",
publisher = "AFCP - ATALA",
url = "https://preview.aclanthology.org/jlcl-multiple-ingestion/2016.jeptalnrecital-jep.3/",
pages = "19--27",
language = "fra",
abstract = {La reconnaissance du trait de voisement de consonnes obstruantes chuchot{\'e}es en fran{\c{c}}ais a {\'e}t{\'e} examin{\'e}e via un paradigme d`amor{\c{c}}age s{\'e}mantique auditif-visuel. Un effet d`amor{\c{c}}age d`amplitude similaire {\`a} celui mesur{\'e} en voix modale a {\'e}t{\'e} observ{\'e} uniquement lorsque l`obstruante du mot amorce chuchot{\'e} est sourde (dessert-CHOCOLAT). Aucun effet d`amor{\c{c}}age n`a {\'e}t{\'e} not{\'e} quand l`obstruante du mot amorce est vois{\'e}e (d{\'e}sert) que ce soit sur le mot cible SABLE associ{\'e} s{\'e}mantique de d{\'e}sert ou sur le mot cible CHOCOLAT associ{\'e} s{\'e}mantique de dessert. Ainsi, m{\^e}me si certaines travaux ont mis en {\'e}vidence qu`en voix chuchot{\'e}e les consonnes obstruantes vois{\'e}es maintiennent des traces phon{\'e}tiques de leur identit{\'e} sous-jacente, notre {\'e}tude montre que ces consonnes sont ambig{\"u}es pour l`auditeur et que leur reconnaissance n`est pas imm{\'e}diate.}
}
Markdown (Informal)
[Accès lexical et reconnaissance du voisement en voix chuchotée (Lexical acces and recognition of voicing in whisper)](https://preview.aclanthology.org/jlcl-multiple-ingestion/2016.jeptalnrecital-jep.3/) (Meynadier & Dufour, JEP/TALN/RECITAL 2016)
ACL