@inproceedings{hathout-namer-2011-regles,
    title = "R{\`e}gles et paradigmes en morphologie informatique lex{\'e}matique (Rules and paradigms in lexematic computer morphology)",
    author = "Hathout, Nabil  and
      Namer, Fiammetta",
    editor = "Lafourcade, Mathieu  and
      Prince, Violaine",
    booktitle = "Actes de la 18e conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles courts",
    month = jun,
    year = "2011",
    address = "Montpellier, France",
    publisher = "ATALA",
    url = "https://preview.aclanthology.org/jlcl-multiple-ingestion/2011.jeptalnrecital-court.35/",
    pages = "206--211",
    language = "fra",
    abstract = "Les familles de mots produites par deux analyseurs morphologiques, D{\'e}riF (bas{\'e} sur des r{\`e}gles) et Morphonette (bas{\'e} sur l`analogie), appliqu{\'e}s {\`a} un m{\^e}me corpus lexical, sont compar{\'e}es. Cette comparaison conduit {\`a} l`examen de trois sous-ensembles : - un sous-ensemble commun aux deux syst{\`e}mes dont la taille montre que, malgr{\'e} leurs diff{\'e}rences, les approches exp{\'e}riment{\'e}es par chaque syst{\`e}me sont valides et d{\'e}crivent en partie la m{\^e}me r{\'e}alit{\'e} morphologique. - un sous-ensemble propre {\`a} D{\'e}riF et un autre {\`a} Morphonette. Ces ensembles (a) nous renseignent sur les caract{\'e}ristiques propres {\`a} chaque syst{\`e}me, et notamment sur ce que l`autre ne peut pas produire, (b) ils mettent en {\'e}vidence les erreurs d`un syst{\`e}me, en ce qu`elles n`apparaissent pas dans l`autre, (c) ils font appara{\^i}tre certaines limites de la description, notamment celles qui sont li{\'e}es aux objets et aux notions th{\'e}oriques comme les familles morphologiques, les bases, l`existence de RCL {\guillemotleft} transversales {\guillemotright} entre les lex{\`e}mes qui n`ont pas de relation d`ascendance ou de descendance."
}