@inproceedings{helmy-ibrahim-2002-maurice,
title = "Maurice Gross : une refondation de la linguistique au crible de l{'}analyse automatique",
author = "Helmy Ibrahim, Amr",
booktitle = "Actes de la 9{\`e}me conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Conf{\'e}rences invit{\'e}es",
month = jun,
year = "2002",
address = "Nancy, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2002.jeptalnrecital-invite.1",
pages = "5--30",
abstract = "Qu{'}il s{'}adresse {\`a} un Prix Nobel ou {\`a} un {\'e}tudiant de premi{\`e}re ann{\'e}e Maurice Gross ne craignait jamais d{'}{\^e}tre trop {\'e}l{\'e}mentaire. C{'}{\'e}tait {\`a} chaque fois comme si, entreprenant d{'}{\'e}crire un livre de math{\'e}matiques il ne pouvait rien d{\'e}montrer avant d{'}avoir reconstruit les donn{\'e}es les plus primitives du calcul et du raisonnement qui l{'}accompagne. Et il arrivait souvent que ceux qui l{'}{\'e}coutaient ou le lisaient pour la premi{\`e}re fois, manquant par leur impatience le d{\'e}tail qui faisait que ses {\'e}vidences n{'}avaient rien d{'}{\'e}vident, s{'}imaginent qu{'}il les prenait pour des imb{\'e}ciles. Parce qu{'}il avait l{'}expression litt{\'e}raire et philosophique, la langue du style, la forme de l{'}{\'e}motion, dans les tripes {--} il pouvait citer sans discontinuer des po{\`e}tes fran{\c{c}}ais ou anglais du XVIe si{\`e}cle {\`a} nos jours et discuter longuement des formulations exactes d{'}un Ren{\'e} Descartes ou d{'}un Charles Sanders Pierce, deux de ses deux philosophes pr{\'e}f{\'e}r{\'e}s - il n{'}a jamais fait recette aupr{\`e}s des litt{\'e}raires, des psycho-socios, des s{\'e}mio-machins, des politiques et des pouvoirs acad{\'e}miques chez qui le raccourci, la connotation, le clin d{'}oeil, dont tout le monde a oubli{\'e} sur quelles complicit{\'e}s exactes ils se fondent, tiennent lieu de d{\'e}couverte quand ce n{'}est pas de pens{\'e}e. La complexit{\'e} qui l{'}int{\'e}ressait {\'e}tait d{'}une tout autre nature et autrement plus complexe. Elle avait pour horizon la phrase simple. M{\^e}me pas l{'}{\'e}nonc{\'e}, juste la phrase. Et simple c{'}est-{\`a}-dire constitu{\'e}e d{'}une seule proposition. Contrairement {\`a} ceux qui voyaient dans les processus de r{\'e}cursivit{\'e} propositionnelle {--} relatives notamment {--} une source de complexit{\'e} et de cr{\'e}ativit{\'e}, il y voyait un m{\'e}canisme tr{\`e}s banal1. La vraie complexit{\'e}, celle qu{'}aucune machine construite {\`a} ce jour ne contr{\^o}le vraiment, il l{'}a expos{\'e}e avec une simplicit{\'e} d{\'e}sarmante en un peu moins de deux pages au d{\'e}but de M{\'e}thodes en syntaxe (1975: 17-19) dans le chapitre intitul{\'e} La cr{\'e}ativit{\'e} du langage. Elle porte sur les combinaisons possibles ou impossibles au sein d{'}une structure de neuf constituants formant une phrase simple. Mais ces possibilit{\'e}s {``}limit{\'e}es {\`a} 1050 cas{''} et qui peuvent donc {``}{\^e}tre consid{\'e}r{\'e}es comme intuitivement infinies{''} sans qu{'}il soit n{\'e}cessaire {``}de faire appel {\`a} des m{\'e}canismes infinis pour rendre compte de leur richesse{''} ne sont qu{'}un horizon virtuel.",
language = "French",
}
Markdown (Informal)
[Maurice Gross : une refondation de la linguistique au crible de l’analyse automatique](https://aclanthology.org/2002.jeptalnrecital-invite.1) (Helmy Ibrahim, JEP/TALN/RECITAL 2002)
ACL