@inproceedings{zweigenbaum-etal-2016-une,
    title = "Une cat{\'e}gorisation de fins de lignes non-supervis{\'e}e (End-of-line classification with no supervision)",
    author = "Zweigenbaum, Pierre  and
      Grouin, Cyril  and
      Lavergne, Thomas",
    editor = "Danlos, Laurence  and
      Hamon, Thierry",
    booktitle = "Actes de la conf{\'e}rence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 2 : TALN (Posters)",
    month = "7",
    year = "2016",
    address = "Paris, France",
    publisher = "AFCP - ATALA",
    url = "https://preview.aclanthology.org/ingest-emnlp/2016.jeptalnrecital-poster.7/",
    pages = "364--371",
    language = "fra",
    abstract = "Dans certains textes bruts, les marques de fin de ligne peuvent marquer ou pas la fronti{\`e}re d{'}une unit{\'e} textuelle (typiquement un paragraphe). Ce probl{\`e}me risque d{'}influencer les traitements subs{\'e}quents, mais est rarement trait{\'e} dans la litt{\'e}rature. Nous proposons une m{\'e}thode enti{\`e}rement non-supervis{\'e}e pour d{\'e}terminer si une fin de ligne doit {\^e}tre vue comme un simple espace ou comme une v{\'e}ritable fronti{\`e}re d{'}unit{\'e} textuelle, et la testons sur un corpus de comptes rendus m{\'e}dicaux. Cette m{\'e}thode obtient une F-mesure de 0,926 sur un {\'e}chantillon de 24 textes contenant des lignes repli{\'e}es. Appliqu{\'e}e sur un {\'e}chantillon plus grand de textes contenant ou pas des lignes repli{\'e}es, notre m{\'e}thode la plus prudente obtient une F-mesure de 0,898, valeur {\'e}lev{\'e}e pour une m{\'e}thode enti{\`e}rement non-supervis{\'e}e."
}Markdown (Informal)
[Une catégorisation de fins de lignes non-supervisée (End-of-line classification with no supervision)](https://preview.aclanthology.org/ingest-emnlp/2016.jeptalnrecital-poster.7/) (Zweigenbaum et al., JEP/TALN/RECITAL 2016)
ACL