@inproceedings{tanguy-etal-2016-analyse,
    title = "Analyse d{'}une t{\^a}che de substitution lexicale : quelles sont les sources de difficult{\'e} ? (Difficulty analysis for a lexical substitution task)",
    author = "Tanguy, Ludovic  and
      Fabre, C{\'e}cile  and
      Mercier, Camille",
    editor = "Danlos, Laurence  and
      Hamon, Thierry",
    booktitle = "Actes de la conf{\'e}rence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 2 : TALN (Posters)",
    month = "7",
    year = "2016",
    address = "Paris, France",
    publisher = "AFCP - ATALA",
    url = "https://preview.aclanthology.org/ingest-emnlp/2016.jeptalnrecital-poster.2/",
    pages = "325--332",
    language = "fra",
    abstract = "Nous proposons dans cet article une analyse des r{\'e}sultats de la campagne SemDis 2014 qui proposait une t{\^a}che de substitution lexicale en fran{\c{c}}ais. Pour les 300 phrases du jeu de test, des annotateurs ont propos{\'e} des substituts {\`a} un mot cible, permettant ainsi d'{\'e}tablir un gold standard sur lequel les syst{\`e}mes participants ont {\'e}t{\'e} {\'e}valu{\'e}s. Nous cherchons {\`a} identifier les principales caract{\'e}ristiques des items du jeu de test qui peuvent expliquer les variations de performance pour les humains comme pour les syst{\`e}mes, en nous basant sur l{'}accord inter-annotateurs des premiers et les scores de rappel des seconds. Nous montrons que si plusieurs caract{\'e}ristiques communes sont associ{\'e}es aux deux types de difficult{\'e} (raret{\'e} du sens dans lequel le mot-cible est employ{\'e}, fr{\'e}quence d{'}emploi du mot-cible), d{'}autres sont sp{\'e}cifiques aux syst{\`e}mes (degr{\'e} de polys{\'e}mie du mot-cible, complexit{\'e} syntaxique)."
}Markdown (Informal)
[Analyse d’une tâche de substitution lexicale : quelles sont les sources de difficulté ? (Difficulty analysis for a lexical substitution task)](https://preview.aclanthology.org/ingest-emnlp/2016.jeptalnrecital-poster.2/) (Tanguy et al., JEP/TALN/RECITAL 2016)
ACL