@inproceedings{halle-etal-2016-denomination,
    title = "D{\'e}nomination d{'}image versus d{\'e}tection interne de phon{\`e}me : deux m{\'e}thodes pour {\'e}tudier la planification de la production de parole (Picture naming versus internal phoneme monitoring: two methods for exploring speech production planning)",
    author = "Hall{\'e}, Pierre  and
      Manoiloff, Laura  and
      Segui, Juan",
    editor = "Danlos, Laurence  and
      Hamon, Thierry",
    booktitle = "Actes de la conf{\'e}rence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 1 : JEP",
    month = "7",
    year = "2016",
    address = "Paris, France",
    publisher = "AFCP - ATALA",
    url = "https://preview.aclanthology.org/ingest-emnlp/2016.jeptalnrecital-jep.25/",
    pages = "220--228",
    language = "fra",
    abstract = "Cette {\'e}tude est motiv{\'e}e initialement par une question m{\'e}thodologique : la validit{\'e} des mesures de temps de d{\'e}nomination d{'}image, tr{\`e}s utilis{\'e}s pour explorer les processus de planification de production de parole. Le temps de d{\'e}nomination est le temps {\'e}coul{\'e} entre affichage de l{'}image et d{\'e}but acoustique de la r{\'e}ponse verbale. Dans cet article, nous r{\'e}sumons la litt{\'e}rature sur les inconv{\'e}nients de cette mesure. Nous pr{\'e}sentons ensuite notre {\'e}tude, qui compare directement temps de d{\'e}nomination d{'}image et temps de d{\'e}tection interne de phon{\`e}me initial. Les participants sont hispanophones. Les noms d{'}image sont contrast{\'e}s en fr{\'e}quence lexicale et phon{\`e}me initial. Les temps de r{\'e}ponse pour les deux mesures sont assez proches. Cependant, ceux de d{\'e}tection de phon{\`e}me sont relativement insensibles au type de phon{\`e}me initial, contrairement aux temps de d{\'e}nomination. Au del{\`a} de l{'}avantage m{\'e}thodologique de la d{\'e}tection interne de phon{\`e}me, nos donn{\'e}es sugg{\`e}rent que celle-ci op{\`e}re sur des repr{\'e}sentations relativement abstraites."
}