@inproceedings{xiang-etal-2024-la,
title = "La sonorit{\'e} n{'}est pas l{'}intensit{\'e}: le cas des diphtongues dans une langue tonale",
author = "Xiang, Yunzhuo and
Gao, Jiayin and
Gendrot, C{\'e}dric",
editor = "Balaguer, Mathieu and
Bendahman, Nihed and
Ho-dac, Lydia-Mai and
Mauclair, Julie and
G Moreno, Jose and
Pinquier, Julien",
booktitle = "Actes des 35{\`e}mes Journ{\'e}es d'{\'E}tudes sur la Parole",
month = "7",
year = "2024",
address = "Toulouse, France",
publisher = "ATALA and AFPC",
url = "https://preview.aclanthology.org/fix-sig-urls/2024.jeptalnrecital-jep.45/",
pages = "441--450",
language = "fra",
abstract = "Cette {\'e}tude explore le lien entre la sonorit{\'e} et l{'}intensit{\'e} dans la production des diphtongues ouvrantes et fermantes en mandarin de P{\'e}kin. {\'E}tant donn{\'e} qu{'}une voyelle ouverte est consid{\'e}r{\'e}e comme plus sonore qu{'}une voyelle ferm{\'e}e, nous nous attendons {\`a} constater une augmentation d{'}intensit{\'e} dans une diphtongue ouvrante et une diminution d{'}intensit{\'e} dans une diphtongue fermante. Or, nos r{\'e}sultats, bas{\'e}s sur les mod{\`e}les GAMM (mod{\`e}les additifs g{\'e}n{\'e}ralis{\'e}s {\`a} l{'}effet mixte) r{\'e}v{\`e}lent un pattern diff{\'e}rent de nos attentes : la dynamique d{'}intensit{\'e} au sein de la diphtongue n{'}est pas li{\'e}e {\`a} l{'}aperture vocalique. En revanche, conform{\'e}ment aux {\'e}tudes pr{\'e}c{\'e}dentes, nous trouvons une corr{\'e}lation positive entre la F0 et l{'}intensit{\'e}. Nous interrogeons ainsi sur la validit{\'e} de d{\'e}finir la sonorit{\'e} {\`a} base de l{'}intensit{\'e} seule. Enfin, nous discutons du r{\^o}le de la F0 dans la d{\'e}finition de la sonorit{\'e} et l{'}apport de notre {\'e}tude pour mod{\'e}liser la sonorit{\'e} dans une langue tonale."
}
Markdown (Informal)
[La sonorité n’est pas l’intensité: le cas des diphtongues dans une langue tonale](https://preview.aclanthology.org/fix-sig-urls/2024.jeptalnrecital-jep.45/) (Xiang et al., JEP/TALN/RECITAL 2024)
ACL