@inproceedings{nocaudie-astesano-2016-quelle,
title = "Quelle(s) mesure(s) de similarit{\'e} prosodique comme {\'e}valuation de l{'}imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?)",
author = "Nocaudie, Olivier and
Ast{\'e}sano, Corine",
editor = "Danlos, Laurence and
Hamon, Thierry",
booktitle = "Actes de la conf{\'e}rence conjointe JEP-TALN-RECITAL 2016. volume 1 : JEP",
month = "7",
year = "2016",
address = "Paris, France",
publisher = "AFCP - ATALA",
url = "https://preview.aclanthology.org/fix-sig-urls/2016.jeptalnrecital-jep.65/",
pages = "580--588",
language = "fra",
abstract = {La performance imitative des locuteurs varie de celle du professionnel, expert, {\`a} celle du na{\"i}f, plus ou moins talentueux. L'{\'e}tude de l{'}imitation souligne la difficult{\'e} pour trouver des indices mesurables de la r{\'e}ussite d{'}une imitation. Dans cette {\'e}tude exploratoire, des contours de f0 recueillis au fil de t{\^a}ches d{'}imitation sont test{\'e}s au moyen d{'}une double approche : mesure objective par le biais de deux mesures de la similarit{\'e} prosodique report{\'e}es dans la litt{\'e}rature et {\'e}valuation perceptive par un panel de 15 auditeurs na{\"i}fs. Nos premiers r{\'e}sultats indiquent une bonne corr{\'e}lation entre les deux approches et soul{\`e}vent la question du choix de l{'}indice mesurable qui rendrait le mieux compte d{'}une imitation au niveau tonal. Ils soulignent {\'e}galement la variabilit{\'e} interindividuelle des comportements imitatifs en parole tout en ouvrant des perspectives int{\'e}ressantes dans le domaine de la formation {\`a} la phon{\'e}tique corrective par la M{\'e}thode Verbotonale.}
}
Markdown (Informal)
[Quelle(s) mesure(s) de similarité prosodique comme évaluation de l’imitation ? (Which measure(s) of prosodic similarity as an evaluation of imitation?)](https://preview.aclanthology.org/fix-sig-urls/2016.jeptalnrecital-jep.65/) (Nocaudie & Astésano, JEP/TALN/RECITAL 2016)
ACL