@inproceedings{mathet-widlocher-2011-une,
    title = "Une approche holiste et unifi{\'e}e de l{'}alignement et de la mesure d{'}accord inter-annotateurs (A holistic and unified approach to aligning and measuring inter-annotator agreement)",
    author = {Mathet, Yann  and
      Widl{\"o}cher, Antoine},
    editor = "Lafourcade, Mathieu  and
      Prince, Violaine",
    booktitle = "Actes de la 18e conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs",
    month = jun,
    year = "2011",
    address = "Montpellier, France",
    publisher = "ATALA",
    url = "https://preview.aclanthology.org/corrections-2025-06/2011.jeptalnrecital-long.16/",
    pages = "177--188",
    language = "fra",
    abstract = "L{'}alignement et la mesure d{'}accord sur des textes multi-annot{\'e}s sont des enjeux majeurs pour la constitution de corpus de r{\'e}f{\'e}rence. Nous d{\'e}fendons dans cet article l{'}id{\'e}e que ces deux t{\^a}ches sont par essence interd{\'e}pendantes, la mesure d{'}accord n{\'e}cessitant de s{'}appuyer sur des annotations align{\'e}es, tandis que les choix d{'}alignements ne peuvent se faire qu'{\`a} l{'}aune de la mesure qu{'}ils induisent. Nous proposons des principes formels relevant cette gageure, qui s{'}appuient notamment sur la notion de d{\'e}sordre du syst{\`e}me constitu{\'e} par l{'}ensemble des jeux d{'}annotations d{'}un texte. Nous posons que le meilleur alignement est celui qui minimise ce d{\'e}sordre, et que la valeur de d{\'e}sordre obtenue rend compte simultan{\'e}ment du taux d{'}accord. Cette approche, qualifi{\'e}e d{'}holiste car prenant en compte l{'}int{\'e}gralit{\'e} du syst{\`e}me pour op{\'e}rer, est algorithmiquement lourde, mais nous sommes parvenus {\`a} produire une impl{\'e}mentation d{'}une version l{\'e}g{\`e}rement d{\'e}grad{\'e}e de cette derni{\`e}re, et l{'}avons int{\'e}gr{\'e}e {\`a} la plate-forme d{'}annotation Glozz."
}