@inproceedings{bertels-etal-2006-analyse,
    title = "Analyse quantitative et statistique de la s{\'e}mantique dans un corpus technique",
    author = "Bertels, Ann  and
      Speelman, Dirk  and
      Geeraerts, Dirk",
    editor = "Mertens, Piet  and
      Fairon, C{\'e}drick  and
      Dister, Anne  and
      Watrin, Patrick",
    booktitle = "Actes de la 13{\`e}me conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs",
    month = apr,
    year = "2006",
    address = "Leuven, Belgique",
    publisher = "ATALA",
    url = "https://preview.aclanthology.org/add-emnlp-2024-awards/2006.jeptalnrecital-long.4/",
    pages = "73--82",
    language = "fra",
    abstract = "Cet article pr{\'e}sente la m{\'e}thodologie et les r{\'e}sultats d`une analyse s{\'e}mantique quantitative d`environ 5000 sp{\'e}cificit{\'e}s dans le domaine technique des machines-outils pour l`usinage des m{\'e}taux. Les sp{\'e}cificit{\'e}s seront identifi{\'e}es avec la m{\'e}thode des mots-cl{\'e}s (KeyWords Method). Ensuite, elles seront soumises {\`a} une analyse s{\'e}mantique quantitative, {\`a} partir du recouvrement des cooccurrences des cooccurrences, permettant de d{\'e}terminer le degr{\'e} de monos{\'e}mie des sp{\'e}cificit{\'e}s. Finalement, les donn{\'e}es quantitatives de sp{\'e}cificit{\'e} et de monos{\'e}mie feront l`objet d`analyses de r{\'e}gression. Nous avan{\c{c}}ons l`hypoth{\`e}se que les mots (les plus) sp{\'e}cifiques du corpus technique ne sont pas (les plus) monos{\'e}miques. Nous pr{\'e}senterons ici les r{\'e}sultats statistiques, ainsi qu`une interpr{\'e}tation linguistique. Le but de cette {\'e}tude est donc de v{\'e}rifier si et dans quelle mesure les sp{\'e}cificit{\'e}s du corpus technique sont monos{\'e}miques ou polys{\'e}miques et quels sont les facteurs d{\'e}terminants."
}